2021年年末的最后一个周五，央妈果然还是“发作业”了，租赁民工看了都炸锅了的那种。

一、毁灭性打击：融资租赁公司原则上不得跨省展业

2021年12月31日，中国人民银行官网发布关于《地方金融监督管理条例（草案征求意见稿）》公开征求意见的通知。

其中令融资租赁行业最为关注的一条规定是：

（七类）地方金融组织应当坚持服务本地原则，在地方金融监督管理部门批准的区域范围内经营业务，原则上不得跨省级行政区域开展业务。跨省开展业务的规则由国务院或授权国务院金融监督管理部门制定。

7类地方金融组织包括小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司。

相关规定包括：

二、震惊但不意外：早有苗头

2021年10月19日，银保监会官方网站上，在政务咨询栏目上回复有关咨询问题时对相关问题给出了指示精神：“目前对融资租赁公司异地经营没有明确监管要求。但在监管导向上，支持融资租赁企业主要服务本地、深耕本地市场。”

2021年10月23日，广东省地方金融管理局发布《关于融资担保公司等三类机构审慎开展跨省业务的提示》提到，“我省三类机构（融资担保、融资租赁、商业保理公司等）应深耕地方、扎根本地，聚焦本省业务，服务地方实体经济，原则上不鼓励开展跨省（区、市）业务。”

上述内容被冠以“重磅”“震惊”等字眼、以惊叹号结束，广泛传开…..

此前租赁杂谈就上述两个事件均有发过文，并直言：对于大多数融资租赁公司，如果不能开展省外业务，打击的级别应该不只是“重磅”，而是“毁灭性”的。

三、限制融资租赁公司跨省展业的杀伤力

确实，如果全面禁止跨省（区、市）展业的话，很多租赁公司直接可以关门了。

小圈子群里，朋友说，“我司成立五年多了，本地业务单数至今为零。”

这在租赁圈内是常见的现象，全国任何一个省份，更不要说市、区，业务量都有限。如果不让跨区域做业务的话，很多融资租赁公司直接全剧终了。

目前行业内的现状是，多数融资租赁公司都是全国范围内开展业务。

以广东省内某大型商租为例：该租赁公司截至2020年底资产规模达到520亿元，资产规模位列广东省商租之首。具体来看，在租赁业务投放区域方面，截至2021年3月末，该公司存量投放区域主要集中在广东、江苏、浙江、湖北以及湖南等地。其中，广东占比仅15.68%，江苏占比33.14%、浙江占比21.81%，省外业务占比高达近85%。

对于大多数融资租赁公司，如果不能开展省外业务，打击的级别应该不只是“重磅”，而是“毁灭性”的。

本来还想着说让子弹飞，期待一个好的改变，结果直接来了一枚核弹……

四、应对之策

现在，《征求意见稿》已经发布了，就看看七类地方金融组织的行业大佬、协会领导、意见领袖们能不能直接向上反馈，让监管再斟酌是否限制跨省展业？

公众也可通过以下途径和方式提出反馈意见：

意见反馈截止时间为2022年1月30日，这个月一起来为“拯救”行业做点什么？

如果相关规定未有修改就这么执行的话，只能看看地方金融组织跨省开展业务的规则如何制定，以及后续的过渡期怎么整改，再看如何应对了。

或许以后做单业务要走的行政审批又多了一道道？注册地金融局、业务所在地金融局谁批还是都要批？

或许以后会看到一家融资租赁公司在全国设有数十家分公司的情况？在这个思路下，查了下信息，发现仲利国际租赁已经在十几个省份设有分公司、官网显示其已开设多达52个营运据点。

那些折腾不起的、适应不了新规的融资租赁公司，可能就难了。如此，所谓的“过渡期”，可能就是留多点时间让咱思考去路了。